Pour répondre à ta première question, Roger Leloup les a évoqué au moins une fois (et de mémoire la seule) dans Les trois soleils de Vinéa à la page 11. A ce moment de l'histoire, Khâny explique à Yoko le fonctionnement du tube qui les transportera jusqu'à Vinéa (tube privé de lumière formé par des ondes spéciales et empli d'une énergie inconnue des terriens), ce que Yoko interprete immédiatement comme étant "ce que nos astronomes appellent un trou noir".

(Pour la suite, je m'en remets au contrôle de nos experts en astrophysique !)

En réalité, ce que Yoko décrit comme étant un "trou noir" n'en est absolument pas un au sens de la relativité générale. Dans cette théorie (confirmée semble-t-il sur ce point par les observations astronomiques), un trou noir est une concentration particulièrement massive de matière en un point du continuum spacio-temporel. En termes sans doute plus accessibles (quoique physiquement parlant très approximatifs), c'est (serait?) un conglomérat de matière dont la masse est tellement grande que tout élément passant à sa proximité est irrémédiablement attiré par lui ; même la lumière d'où son appellation de "trou noir" puisqu'aucune lumière ne peut s'en échapper.
L'existance d'un trou noir au centre de la Voie-Lactée a été prouvé, il semble que ce soit le seul existant dans notre galaxie (mais leur observation est très difficile puisqu'elle se base essentiellement sur l'analyse des anomalies induites sur les éléments voisins et sur les artéfacts observées lors de "l'aspiration" d'une étoile voisine). Il semble qu'au moins le centre des galaxies soit constitués de trous noirs, bien que certaines théories en prédisent également l'apparition de petits suite à l'effondrement d'étoiles en fin de vie.

En fait, la technique utilisée par les vinéens se rapprocheraient plus du "trou de ver" que du "trou noir" (qui elle ferait intervenir des masses négatives et donc potentiellement de l'anti-matière)

Il faut cependant garder à l'esprit que la relativité générale est une construction mathématique dont relativement peu de prédictions on pu etre vérifiées expérimentalement. Les trous noirs sont devenus une quasi-certitude pour l'immense majorité des astrophysiciens, mais beaucoups d'autres points (notamment les trous de vers) relèvent de conjectures dont personne ne peut être certain de la véracité. Simplement le modèle relativiste est celui qui nous semble le plus juste aujourd'hui, ce qui ne veut pas dire qu'il soit exact !