Forum : Masquer l’entête

Accès rapide :



Effectuer une Recherche avancée OU


Dix, huit ou 20 planêtes  [162 réponses]

puce Index du Forum  » Café philosophique



Kaldorion
starsj7.png
Message pour l'Éternité


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 11809
Inscrit(e) le: 26 janvier 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 10:02  
Je vous propose ce hors sujet qui n'en est pas entièrement un, étant donné la place des astres dans Yoko !
références :
http://www.lefigaro.fr/sciences/20040316.FIG0299.html.
http://www.lefigaro.fr/sciences/20040316.FIG0300.html.

Après la découverte de Pluton, en 1930, on a bien découvert d'autres corps plus petits, mais bien ronds. Je veux dire du genre 800 Km de dièmètre ou plus. Pluton faisant 2 350 km de diamètre (la terre 12 000) on en avait trouvé Quaoar (1 250 km de diamètre)) cette fois, la nouvelle fait 1 300 à 1 800 km de diamètre, ce qui pourrait permettre de l'appeler planête. cette dernière trouvaille est le corps le plus lointain du système jamais observé. sa période est 1000 ans, pour les anniversaires, ce n'est pas génial. La distance au soleil atteint au plus loin 135 milliards de Km du soleil, soit près de 1000 fois la distance terre soleil !ce qui signifie un ensoleillement 1 millions de fois plus faible. A priori, le jour il doit faire moins clair là bas que chez nous par une nuit de pleine lune ! smiley sg3bgg29g.gif smiley sg3bgg29g.gif
Tout de même quelle veine que d'être nés sur la terre. En tout cas ça fait un coin encore plus paumé que ma campagne !
Cependant un magnifique sujet de polémique s'offre à nous !
à partir de quelle taille est-t-on une planête, à quelle taille un embryon avorté ? certains voudraient retirer Pluton de la liste, en l'accusant d'être trop petit, trop excentré et trop loin. Quelles sont vos réflexions !
N'empèche qu'il doit y avoir plein de choses interessantes du côté de la ceinture de Kuiper, ce seraît interessant que Yoko aille faire un petit tour par là ! smiley sg3bgg29g.gif

-Edité le: Mardi 16 mars 2004 à 10:05 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.

l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.

E-mail MSN

Fred Belmont
stars6.png
Titan


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 493
Inscrit(e) le: 28 octobre 2003
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 13:33  
Sedna est le nom inouite de la Déesse de la Mer. Les astronomes ne savent même pas si cet astre plus petit que Pluton est un astéroïde ou une comète! Sa surface serait presque aussi rouge que la planète Mars! smiley sg3ag@.gif

imageLe pire c'est qu'il effectue sa révolution autour du Soleil en 10 500 ans! Son orbite, très elliptique, le fait osciller entre 13 et 130 milliards de kilomètres du Soleil!

Depuis 1995, les astronomes ont découvert une cinquantaine de palnètes gazeuses, plus grandes que Jupiter mais toutes situées dans d'autres systèmes solaires! smiley sXg29g.gif

En tous cas, je suis content de rencontrer quelqu'un callé en astronomie!

Fred Belmont


Nous venons de votre futur!

MSN

Kro
starsj5.png
Lumière d'Ixo


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 4119
Inscrit(e) le: 09 novembre 2003
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 13:41  
Bonjour expers en astronomie... ce qui n'est pas mon cas...
Je peux juste citer l'ordre des planètes par rapport au soleil
Mercure Vénus Terre Mars Jupiter Saturne Uranus Neptune Pluton et encore c'est grâce à cette phrase :
Me Voici Terriens Minables Je Suis Un Nouveau Pilote ( qui n'a d'ailleurs aucun sens et c'est justement pourquoi je la retiens !!! smiley sg3agog29g.gif )

-Edité le: Mardi 16 mars 2004 à 13:41 par kro-
Deux roses sur une branche... la première se fana et mourut... l'autre n'y survécut

Visiter son site MSN

Lucterios
starsj6.png
Spirale du Temps


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 6827
Inscrit(e) le: 28 octobre 2003
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 13:41  
Pourquoi Sedna ? Les astrologues connaissent cette planète depuis longtemps sous le nom de Proserpine, bien plus parlant à mon avis...
Fortuna audaces juvat !

image

Visiter son site MSN Numéro ICQ

Kaldorion
starsj7.png
Message pour l'Éternité


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 11809
Inscrit(e) le: 26 janvier 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 13:46  
Elle a un sens, Kro, ta phrase, mais heureusement ce qu'elle décrit est très très rare ! smiley sg3bgg29g.gif
Pour Fred Belmont. Je ne suis pas vraiment calé en astronomie, mais j'aime beaucoup les planêtes, les étoile et autres corps célestes. Apparemment on est plusieurs sur ce site dans ce cas ! smiley sg3bgg29g.gif
Pour Luctérion, oui, Proserpine ça me plaît beaucoup plus, et ça sonne mieux !


-Edité le: Mardi 16 mars 2004 à 13:55 par Kaldorion-
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.

l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.

E-mail Anti-spam MSN

Fred Belmont
stars6.png
Titan


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 493
Inscrit(e) le: 28 octobre 2003
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 13:52  
D'habitude, les planètes portent des noms de Dieux romains mais là, c'est une première, je ne savais pas que les Esquimaux avaient leurs divinités! smiley sg3agQ.gif

Sedna est un monde hostile, glacial, sans doute très peu intéressant pour de quelconques explorateurs. Il nous rappelle aussi l'immensité d'un système solaire (le nôtre a un rayon d'une année-lumière, ce qui n'est pas rien)!

Autant dire que les planètes sont "agglutinées" à leur étoile!

Fred
Nous venons de votre futur!

MSN

Kaldorion
starsj7.png
Message pour l'Éternité


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 11809
Inscrit(e) le: 26 janvier 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 16:03  
ça dépends. Si c'est pour en faire un "super" frigo, c'est plustot bien ! smiley sg3bgg29g.gif
Plus sérieusement, l'interêt est limité, à moins que ce corps provienne d'un autre système, au quel cas il sera très instructif, si l'on arrive à y poser un sonde, ce dont je doute fort !
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.

l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.

E-mail Anti-spam MSN

Fred Belmont
stars6.png
Titan


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 493
Inscrit(e) le: 28 octobre 2003
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 16:13  
J'ai un ami français basé à Tokyo et avec lequel je discute sur MSN. Lui aussi a vu les reportages TV et il n'enn revient pas cette découverte!

Cela dit, on savait que les astéroïdes pullulent au delà de Pluton!

@++

fred Belmont smiley sg29g8.gif
Nous venons de votre futur!

MSN

Kaldorion
starsj7.png
Message pour l'Éternité


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 11809
Inscrit(e) le: 26 janvier 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 16:35  
D'ailleurs des beaux gros astéroïdes bien ronds de plus de 800 km de diamètre (1250 pour le plus gros) on en a une ribambelle. Certains on même des satellites ronds !
Vive les gros astéroïdes, ou les petites planètes
La vérité naît de la contradiction. Donner ses arguments, c'est reconnaître que l'on peut avoir tort.

l'art est un aliment pour la piété du pauvre peuple. Détruisez l'art, déformez le goût d'un peuple, et vous lui oterez sa piété.

E-mail Anti-spam MSN

pnumekin
starsj5.png
Lumière d'Ixo


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 4215
Inscrit(e) le: 14 janvier 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 16:56  
Effectivement, la seule chose "surprenante" dans cette découverte, c'est la taille de l'astre en question. La ceinture de Kuiper regorge en effet de caillasses glacées en tous genres, on en découvre des dizaines chaque année. Cette fois, il est un peu plus gros que les autres...
Pour répondre à la question initiale du topic, avec le recul de plus de 20 ans de pratique de l'astronomie en amateur, je suis de ceux qui sont pour dire qu'il y a seulement HUIT planètes autour du Soleil. Donc je suis pour déclasser Pluton.
En effet, lorsque celle-ci fut découverte, sa taille fut largement surestimée, et on la croyait jusqu'à récemment plus grosse que Mercure. Tous mes premiers bouquins d'astro la classent ainsi.
Plus tard, on se rendit compte qu'elle était en fait recouverte de glace de méthane, ce qui la fait briller comme un miroir. Son albedo (son taux de réflexion de la lumière du Soleil) est donc très supérieur à la moyenne des autres planètes. C'est ce qui a faussé son estimation de taille, puisque faute de meilleures observations (même avec le plus gros téléscope de l'époque elle est à peine visible), on lui avait collé un albedo moyen. Il fallait donc qu'elle soit assez grosse pour renvoyer autant de lumière.
Mais maintenant on sait que Pluton a plutôt une taille comparable à celle de la Lune.

Si on se met à considérer ces nouveaux petits corps découverts comme des planètes, alors pourquoi ne pas donner ce statut aux principaux astéroides orbitant entre Mars et Jupiter ?
Cérès, le plus gros, fait plus de 1000 km de diamètre. A peine moins que ce nouveau venu...
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.

Visiter son site MSN

kroco poco
starsj3.png
Feu de Wotan


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 2671
Inscrit(e) le: 25 février 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 17:56  
Et bien justement pour la raison que tu viens d'évoquer... Les lunes de saturnes et de jupiters sont des lunes qui gravitent autour d'une planète!!!
Ce qu'il est interressant de remarquer, c'est que Pluton se comporte en vrai planète! Elle gravite autour du soleil, et possède même un satellite Charon...
Son exentricité de trajectoire est due à Neptune, qui l'a délogée de son orbite quand elle a basculé sur son axe de rotation (de mémoir je crois que c'est ça, mais je ne voudré pas deire de bétise... je vais me re-renseigner et confirmer... smiley sg3agRg29g.gif )
Moi je suis pour la considérercomme une planète... Les objets célestes ne sont pas classées par raison sentimentale, mais en fonction de leurs compostions, de leurs réaction... Si vraiment elle n'était pas une planète, je crois que la communauté scientifique se serai mis d'accord pour ne plus la considérer comme telle (mis à part une minorité qui revendique toujours... )
mais là, je crois que c'est plutot une minorité qui voudrait ne plus la considérer comme planète...
Von Schnappi Krocovitch Yaourtski de Bergerac, KrocoSoup onctueuse a base de Danone et Fils de Maitre Yaourtberg...

MSN

pnumekin
starsj5.png
Lumière d'Ixo


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 4215
Inscrit(e) le: 14 janvier 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 18:35  
Désolé de te contredire, mais c'est le contraire.
Le nombre de planétologues qui militent pour la déclassification de Pluton est de plus en plus important, et croît au fur et à mesure de la découverte de nouveaux corps similaires à Pluton, même s'ils sont plus petits.
En effet, tous ces corps circulent grosso-modo dans la même zone, avec des orbites assez proches même si à cette distance elles sont immenses.
Quant à l'excentricité de celle de Pluton, elle est très comparable à celles des comètes, qui comme les planètes et les astéroïdes, orbitent autour du Soleil, ce qui n'est pas le monopole des planètes, loin de là (les planètes sont largement minoritaires en nombre d'objet circum-solaires). A noter que l'orbite de Quaoar est bien plus circulaire que celle de Pluton.

Tous les arguments "pour le statut de planète" sont invalidés par des comparaisons avec d'autres corps du système solaire:
- Pluton tourne autour du Soleil: toutes les comètes et tous les astéroïdes aussi, mais ce ne sont pas des planètes.
- Pluton a une atmosphère: Titan aussi mais c'est un satellite de Saturne
- Pluton a un satellite (Charon): les astéroïdes Ida et Eugenia aussi

L'Union Astronomique Internationale, seule habilitée à trancher, avait donné son avis en 1999: Pluton n'est pas une planète !
Elle est revenue sur sa décision... Pourquoi ?
AUCUNEMENT pour des raisons scientifiques, mais UNIQUEMENT parcequ'elle a été inondée d'e-mails de protestation de la part du grand public.
Ce ne sont donc pas les scientifiques qui ont eu la décision finale, mais une masse populaire manipulée par des obscurentistes, comme c'est toujours le cas.
Personnellement cette histoire m'avait beaucoup déçu.

ceux qui ne me coient pas peuvent lire le communiqué de l'UAI sur leur site officiel en cliquant ici. Attention, c'est en anglais.
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.

Visiter son site MSN

kroco poco
starsj3.png
Feu de Wotan


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 2671
Inscrit(e) le: 25 février 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 18:39  
En effet... et bien, je m'incline, j'avais tort en effet... smiley sg3ag8.gif
Von Schnappi Krocovitch Yaourtski de Bergerac, KrocoSoup onctueuse a base de Danone et Fils de Maitre Yaourtberg...

MSN

Morgane
stars7.png
Porte des Âmes


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 581
Inscrit(e) le: 08 février 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 18:56  
Je crois que ajouter une autre planète au système solaire n'est pas forcement bien, surtout si on doute de sa nature. Quand a enlevé Pluton, désolé, j'ai perdu le fil, ma petite soeur veut tuer mon frère;
Aner vetù vahor,
Ib aùndas ev ib elsha nogenanse...

MSN

kroco poco
starsj3.png
Feu de Wotan


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 2671
Inscrit(e) le: 25 février 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 18:57  
Ta petite soeur veut tuer ton frère parce que l'on veut enlever pluton? smiley s9g29g.gif allons, allons, débatons calmement, nous ne sommes pas sur un ring que diable... smiley sg3agRg29g.gif smiley sg3agRg29g.gif smiley sg3agRg29g.gif
Von Schnappi Krocovitch Yaourtski de Bergerac, KrocoSoup onctueuse a base de Danone et Fils de Maitre Yaourtberg...

MSN

Morgane
stars7.png
Porte des Âmes


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 581
Inscrit(e) le: 08 février 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 19:07  
Non, elle veut le tuer parce qu'il l'énerve.
Suprimer Pluton ce serai suprimer quelque chose, la limite du système solaire.
Aner vetù vahor,
Ib aùndas ev ib elsha nogenanse...

MSN

Lucterios
starsj6.png
Spirale du Temps


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 6827
Inscrit(e) le: 28 octobre 2003
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 19:13  
On pourrait par exemple entreposer sur la nouvelle planète tout notre arsenal nucléaire... Cela serait un bon débarras !
Fortuna audaces juvat !

image

Visiter son site MSN Numéro ICQ

pnumekin
starsj5.png
Lumière d'Ixo


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 4215
Inscrit(e) le: 14 janvier 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 21:24  
Pour s'en débarrasser, autant tout envoyer sur le Soleil. En plus c'est moins loin...
On aura peut-être droit à une belle protubérance en remerciement !
smiley sg3agRg29g.gif
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.

Visiter son site MSN

Oresias
starsj2.png
Orgue du Diable


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 1762
Inscrit(e) le: 29 janvier 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 21:32  
Peu importe astéroïde ou planète! Ce ne sont que des nuances bien floues de notre langage/culture!
La preuve; on n'arrive pas bien à définir si Pluton est une planète ou un astéroïde.
Qu'est-ce que cela apporte, d'ailleurs! On peut simplement constater qu'un astre a été découvert.
Discuter de son statut de planète ou d'astéroïde n'est que polémique de scientifiques à la mord moi le neutron!
Qu'est-ce que cela nous apporte de plus du point de vue des faits?
Ce qui est intéressant à noter de Pluton, est que son satellite Sharon tourne sur elle-même en autant de temps qu'elle tourne autour de Pluton, et en autant de temps que Pluton tourne sur elle-même.
Si bien que Sharon montre toujours la même face à Pluton (comme la Lune sur Terre), mais plus curieux ; elle se trouve toujours au même endroit dans le ciel de Pluton!
Et je rappelle que pour les néophytes, un très bon logiciel ludique, éducatif et gratuit existe, qu' j'en ai fait la pub ici, parce qu'il est très bon et qu'il le mérite.
Un add-on ou une mise à jour doit certainement être disponible pour rajouter l'astre Sedna.
image

MSN

pnumekin
starsj5.png
Lumière d'Ixo


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 4215
Inscrit(e) le: 14 janvier 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 21:39  
imageimageimage
Désolé j'ai pas pu m'empêcher de rigoler...
On vient de parler d'expédier notre arsenal nucléaire, mais ça serait pas une mauvaise idée de satelliser Ariel Sharon autour de Pluton aussi...

Nan, en fait d'habitude ça s'écrit plutôt Charon, comme le Nocher des Enfers dans la mythologie qui lui a donné son nom...
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.

Visiter son site MSN

pnumekin
starsj5.png
Lumière d'Ixo


avatar
Hors ligne

Nombre de posts: 4215
Inscrit(e) le: 14 janvier 2004
Imprimer Permalien mardi 16 mars 2004 à 21:43  
Cela dit, ta remarque sur le parfait synchronisme des 3 rotations est exacte. Effectivement, les durées de rotation de Pluton et Charon, et la période de révolution de Charon autour de Pluton sont rigoureusement identiques.
Je rajoute en plus que les masses de ces planètes et leurs distances de l'une à l'autre étant peu importante, leur centre de gravité se trouve dans le vide entre les deux.
Par comparaison, le barycentre de la Terre et la Lune est encore dans le noyau terrestre.

Curieux couple que ces 2 astres...
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.

Visiter son site MSN

Dix, huit ou 20 planêtes  [162 réponses]



puce Index du Forum  » Café philosophique